Résumer cet article avec :
De nos jours, il ne suffit plus de créer des sites fonctionnels, mais vous devez concevoir des expériences numériques ultra-rapides, optimisées pour le référencement et capables de monter en charge instantanément.
Si React excelle dans l’interactivité, il montre des faiblesses structurelles sur ces points précis. De son côté, Next.js a su pallier ces insuffisances et est devenu le framework de prédilection des entreprises modernes. Pour profiter pleinement de cette technologie, voici trois aspects clés que vous devez absolument connaître.
Le Rendu Hybride : SSR, SSG et ISR
La véritable force de Next.js se trouve dans sa flexibilité exceptionnelle lors de l’affichage de vos pages. Contrairement à une application React classique qui génère tout le contenu côté navigateur (Client-Side Rendering), ce framework vous offre le choix. En effet, vous pouvez opter pour différentes solutions dont :
- Le Rendu Côté Serveur (SSR) : chaque page est construite à la demande sur le serveur avant d’être envoyée à l’utilisateur. Grâce à cela, les moteurs de recherche comme Google peuvent indexer votre contenu sans effort.
- La Génération de Site Statique (SSG) pour des performances maximales : ici, les pages sont construites une seule fois lors du déploiement et servies instantanément via un réseau de diffusion de contenu (CDN).
- La Régénération Statique Incrémentale (ISR) : elle vous permet de mettre à jour des pages statiques en arrière-plan sans avoir à reconstruire l’intégralité du site. Vous combinez ainsi la rapidité du statique avec la fraîcheur des données dynamiques.
Idéalement, vous devez déterminer votre stratégie de rendu dès la conception. Si vous travaillez avec une agence de dev à Paris ou ailleurs, elle saura vous guider pour optimiser ce choix. Ne l’oubliez surtout pas, la bonne implémentation de ce rendu hybride est la clé pour atteindre les scores de performance que Next.js promet.
Le Routage Basé sur les Fichiers (File-based Routing)
L’une des caractéristiques les plus appréciables de Next.js est sa gestion intuitive de la navigation. En réalité, la plupart des frameworks nécessitent une configuration complexe et un fichier dédié pour déclarer toutes les routes de l’application.
À l’inverse, Next.js simplifie drastiquement ce processus en utilisant l’arborescence de vos dossiers comme source de vérité. Autrement dit, si vous créez un fichier nommé contact.js dans le dossier pages (ou app avec les versions récentes), il devient automatiquement accessible via l’URL /contact.
Il est important de noter que cette simplicité ne sacrifie en rien la puissance. Ainsi, pour créer des routes dynamiques, comme une fiche produit, il vous suffit d’utiliser des crochets dans le nom du fichier (par exemple [id].js). De surcroît, cette logique s’étend aux routes imbriquées et favorise de ce fait une organisation claire et modulaire de votre code.
S’agissant de la nouvelle version utilisant l’App Router, elle pousse le concept encore plus loin en introduisant les layouts imbriqués. Aussi, vous pouvez définir des interfaces partagées entre plusieurs routes sans recharger les éléments communs lors de la navigation. L’expérience utilisateur devient alors d’une fluidité absolue.
La Dépendance à un Hébergeur Optimisé (Vercel et les autres)
Il est impossible de parler de Next.js sans évoquer Vercel, l’entreprise qui l’a développée et qui le maintient. Certes, le framework est open-source et peut théoriquement être hébergé n’importe où (sur un serveur Node.js classique ou via Docker). Néanmoins, l’écosystème est conçu pour briller lorsqu’il est déployé sur la plateforme Vercel.
Notons que certaines fonctionnalités avancées, comme les Edge Functions ou l’optimisation automatique des images, sont configurées « clé en main » chez cet hébergeur. En revanche, si vous choisissez d’héberger votre application sur votre propre infrastructure (AWS, Azure ou un VPS dédié), la configuration peut s’avérer nettement plus ardue. Même si des solutions alternatives comme OpenNext tentent de combler ce fossé, une certaine friction technique demeure.
Au demeurant, ce lien étroit crée une forme de « vendor lock-in » (dépendance fournisseur) dont il faut être conscient. Toutefois, pour la majorité des projets, le gain de productivité et la performance offerts par ce duo compensent largement ce risque.
Résumer cet article avec :
